Какъв по-добър иригография или колоноскопия?

За оценка на състоянието на дебелото черво и неговите различни изследователски методи се използват функционални характеристики. Те позволяват да се определи наличието на фистули, тумори и малформации диагностицира нивото на промяна в редица заболявания. За да разберете какво най-добрият иригография или колоноскопия, което трябва да се запознаят с методите и възможностите на двата метода. В предпочитан избор във всеки конкретен случай засяга индивида и симптомите на болестта.

колоноскопия

Основното предимство на колоноскопия е фактът, че благодарение на този метод, в 95% от случаите може да проучат състоянието на цялото дебело черво. По време на процедурата, извършена биопсия от съмнителни сайтове и отстраняват полипи. Ако подозирате, че наличието на тумори в дебелото черво, на определението за това, което е най-добре иригография или колоноскопия е в компетенцията на лекар. В някои случаи, започнете диагнозата е наистина по-добре с иригография. Впоследствие, след откриването на мястото на тумора, за предприемане на хистологичен материал за морфологични проучвания могат да кандидатстват колоноскопия. Този метод е по-точен от иригография и търсенето в случаите, когато други изследвания са неубедителни. Промени в "слепи" зони, които включват колена и гънки в дебелото черво, колоноскопия не е дефиниран.

Иригография и колоноскопия имат различни цели и възможности. И двата метода дават време, за да се диагностицира и да се предотврати смъртта. Сложността определяне на колоректален рак е случаен туморния растеж, което в повечето случаи е определено на етап III и IV. Колоноскопията може да открие възпаления и облекчаване на пациента от аденом полипи. Болезнена процедура и често се извършва под обща анестезия.

irrigoscopy

В несъмнено предимство на този метод е способността му да се открие стесняване на органа и показва местоположението на червата в корема, както и неговия размер. Методът се състои в запълване на червата бариев разлика фотографиране и изследвани поле на рентгенова инсталация. На снимката се вижда ясно на червата анатомия и големи тумори, но възпаления и малки полипи няма да бъдат видими.

За разлика от бариев клизма с двойно ред на намаляване на червата или непоносимост към колоноскопия. Този вариант е по-малко травматично диагноза и не води до усложнения. доза облъчване, рентгеново е малък и се определя от рентгенолог. Най-голямата опасност е причинена от перфорация на червата, което е изключително рядко.